# 2026年6月のSEO振り返りレポート

> **Canonical:** https://seo.contencial.co.jp/seo-note/report/2026-06/
> This Markdown is the AI-optimized parallel version of the canonical HTML page above. Authority, freshness, and canonicalness belong to the canonical page.

> **Schema.org/Article**
> - headline: 2026年6月のSEO振り返りレポート
> - author: SEOチーム
> - datePublished: 2026-07-01T03:00:00+09:00
> - dateModified: 2026-07-07T04:57:29+09:00
> - inLanguage: ja
> - url: https://seo.contencial.co.jp/seo-note/report/2026-06/
>
> **Schema.org/BreadcrumbList**
> - 1: 株式会社コンテンシャル (https://md.contencial.co.jp/)
> - 2: SEOレポートアーカイブ (https://md.contencial.co.jp/seo-note/report/)
> - 3: 2026年6月のSEO振り返りレポート (https://md.contencial.co.jp/seo-note/report/2026-06/)

「特に変わったことはしていないのに、6月の後半から急に順位が下がった」。そんな心当たりがあれば、それはあなたのサイトだけの話ではないかもしれません。6月24日から26日にかけて、Googleがスパムアップデートを実施しました。今回は「思い当たることがないのに順位が動いた」という声がとても多く、私たちのところにも、同じようなご相談がいくつも届いています。

先に結論をお伝えします。普段どおり誠実に運営していれば、慌てる必要はありません。この記事では、6月に何が起きたのかをやさしく振り返りながら、もし順位が下がってしまったとき、どこを見ていけばいいのかを一緒に確認していきましょう。

目次閉じるもっと見る

## June 2026 スパムアップデートの概要

まずは、6月に何があったのかを整理しておきましょう。Googleが「June 2026 スパムアップデート」の展開を始めたのは6月24日。そして26日には、もう完了が発表されました。かかった時間は**わずか約2日間**です。コアアップデートが2週間ほどかけてゆっくり反映されるのを思うと、今回はずいぶん駆け足だったといえます。

新しいスパムのルールが増えたわけではありません。対象は世界中・すべての言語。狙いは、Googleが長年育ててきたAIのスパム検知システム「SpamBrain」を、さらに賢くすることにあったようです。

 ![2026年6月Googleスパムアップデートの概要（6月24日開始・26日完了・全言語対象・SpamBrain強化）をまとめたインフォグラフィック](<https://seo.contencial.co.jp/wp-content/uploads/2026/07/spam-update-2026jun-overview.jpg>) 

ここでひとつ、知っておくと少し安心できることがあります。同じ「アップデート」でも、スパムアップデートとコアアップデートは役割が違うのです。コアアップデートが、サイト全体を評価するものさしそのものを見直すものだとすれば、スパムアップデートはガイドライン違反のスパム行為を、これまでより正確に見つけ出すための更新。裏を返せば、ルールを守って正直にサイトを運営していれば、大きく揺さぶられる心配は少ない、ということです。

それなのに今回は、「やましいことは何もしていないのに順位が下がった」という声が、いつになく多く聞かれました。日によって順位やアクセスが大きく上下する、その振れ幅の大きさも話題になりました。SpamBrainの目が鋭くなったぶん、これまで見逃されていたところにまで評価の見直しが届いた。そんな可能性も考えられます。

ただ、ここで焦って動くのは禁物です。アップデートの直後は、評価がまだ落ち着いていません。数字の上下だけを見て大きく手を入れてしまうと、かえって遠回りになりかねません。まずはひと呼吸おいて、様子を見る。変動が収まってから、自分のサイトの傾向をじっくり見ていく。この順番がおすすめです。いま展開が進んでいるのかどうかは、Google公式の検索ステータスダッシュボードで、誰でも確認できます。

ちなみにSpamBrainは、Googleが2018年から動かしているAIベースのスパム対策システムです。検索結果に出る前の段階でスパムをふるいにかけたり、不自然なリンクの評価を打ち消したりと、その守備範囲は年々広がっています。Googleは「スパムに関するポリシー」を公式に公開していて、どんな行為が違反になるのかを具体的に示しています。順位が下がった原因を探るなら、まずはこのポリシーに自分のサイトを照らしてみるのが確実です。

> [Google ウェブ検索のスパムに関するポリシー | Google 検索セントラル  |  Documentation  |  Google for Developersスパムに関するポリシーには、ページまたはサイト全体の掲載順位が下がったり、Google 検索から完全に除外されたりする原因となる動作や手法が詳しく記載されています。Google for Developers外部リンク!\[Google ウェブ検索のスパムに関するポリシー | Google 検索セントラル  |  Documentation  |  Google for Developers\](<https://developers.google.com/static/search/images/home-social-share-lockup.jpg?hl=ja>)](<https://developers.google.com/search/docs/essentials/spam-policies>)

## 順位が下がったときに見直したい4つのポイント

もう一度お伝えします。普段どおり誠実に運営していれば、今回のアップデートで大きくつまずくことは、まずありません。それでも順位が下がって気になるときは、次の四つを、自分のサイトに当てはめて見直してみてください。どれもGoogleのスパムポリシーに関わる大切なポイントで、AI検索が広がるこれからの時代にも、そのまま効いてくる話です。

 ![順位が下落したときに見直したい4つのポイント（スケールドコンテンツ・Parasite SEO・クローキング/隠しテキスト・AI回答の操作）を示すチェックリスト型インフォグラフィック](<https://seo.contencial.co.jp/wp-content/uploads/2026/07/rank-drop-review-4points-2026jun.jpg>) 

### 1. スケールドコンテンツ（大量生産された低品質コンテンツ）がないか

検索で上位を取りたい。その気持ちが先走って、中身の薄いページを数だけ増やしてしまってはいないでしょうか。ここで意識したいのは、**自分の事業やサイトのテーマに合った記事を、しぼり込んで丁寧に育てる**ことです。評価の土台になるのはE-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）。アクセス欲しさに専門外のテーマまで手を広げると、逆に目立ってしまい、リスクを招きかねません。

いまはAIを使えば、記事はいくらでも量産できる時代です。Google自身、AIを使うこと自体をダメだとは言っていません。けれど、人の手がまったく入っていないAI任せの文章、いわゆる「AI slop（AIによる粗製乱造コンテンツ）」は、低品質と見なされて評価を落とします。AIに手伝ってもらうときも、自分の経験や独自の情報をひと匙加え、公開前に必ず人の目で確かめる。この一手間が、これまで以上に効いてきます。なお、Googleがスパムポリシーで禁じているのは「大量生成されたコンテンツの不正使用（Scaled content abuse）」であり、問われるのは「どう作ったか」ではなく「読者に独自の価値を届けているか」です。

### 2. Parasite SEO（他サイトに寄生する形のスパム）になっていないか

今回のアップデートでは、他人のサイトの力を借りる「Parasite SEO」、いわゆる「サブディレクトリ貸し」への目も、より厳しくなりました。評価の高いドメインの一角を間借りして、そのドメインが築いてきた信頼を自分のコンテンツに横流しする。第三者のサイトの片隅に、無関係な宣伝ページを載せる。そんなやり方は、引き続きペナルティの対象です。Googleはこれを「サイトの評判の不正使用（Site reputation abuse）」として明確に禁じています。

気をつけたいのは、こうした大がかりな手口だけではありません。ふだんの**発リンク（自分のサイトから他サイトへ張るリンク）や被リンク（他サイトから自分のサイトへ張られるリンク）**も、この機会に見直しておきたいところです。テーマの合わない相手と信頼を渡し合ったり、見栄えのためだけのリンクで評価を操作しようとしたりすると、やはり問題になります。リンクは、数を追うものではありません。「関連性」と「自然さ」です。自分のサイトと無理なくつながる相手との縁を、大切にしていきましょう。

### 3. クローキング・隠しテキストがないか

検索エンジンに見せている中身と、実際に読者が目にする中身。この二つがズレていないか。ここも見ておきたいところです。昔ながらのクローキングや隠しテキストは、メタタグにキーワードを詰め込んだり、背景と同じ色の文字を敷き詰めて人の目から隠したり、というのが定番の手口でした。これらが今もアウトなのは、言うまでもありません。

そのうえで、最近あらためて注意したいのが、**構造化マークアップ（構造化データ）と、実際のページ内容とのズレ**です。AIの広がりとともに、構造化マークアップはLLMO（大規模言語モデル最適化）の文脈で、再び脚光を浴びています。ただ、そのぶん、コードに書いた内容とページの見た目が食い違ってしまうことも増えました。構造化マークアップは文章だけでなく、リンクや数値まで書き込めます。効き目が強いぶん、実物どおりの正確な記述が欠かせません。うっかり、実際と違う情報を書いてしまっていないか。一度、見直してみてください。

たとえば構造化データは、ページに表示している内容と一致していることが大前提です。次のように、実際の本文・価格・評価などと矛盾しない値を書いておきましょう。

```
<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Article",
  "headline": "ページに実際に表示している見出しと同じ文言",
  "author": {
    "@type": "Person",
    "name": "実在する執筆者名"
  },
  "datePublished": "2026-06-01",
  "dateModified": "2026-06-30"
}
</script>
```

Googleは、ユーザーに見えない内容をマークアップしたり、ページと無関係・不正確な構造化データを書いたりすることを、構造化データのガイドラインではっきり禁止しています。構造化データは「ページに書いてあることを、機械にも正しく伝える」ための仕組み。だからこそ、実際の中身と一致していることが欠かせません。

> [Google 検索上の構造化データ ガイドライン | Google 検索セントラル  |  Documentation  |  Google for DevelopersGoogle 検索上の構造化データに関する一般的なガイドラインです。ガイドラインに順守することは構造化データがリッチリザルトとして検索結果に表示されやすくなることに役立ちます。Google for Developers外部リンク!\[Google 検索上の構造化データ ガイドライン | Google 検索セントラル  |  Documentation  |  Google for Developers\](<https://developers.google.com/static/search/images/home-social-share-lockup.jpg?hl=ja>)](<https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/sd-policies>)

### 4. AI Overviews・生成AIの回答を操作していないか

AI Overviewsや生成AIの回答を、無理やり自分に有利なほうへ動かそうとしていないか。これも見落とせません。LLMOへの関心が高まるなか、生成AIに自社を取り上げさせようとする、不自然な小細工が見られるようになりました。たとえば、サイトのあちこちにブランド名をこれでもかと仕込む。引用や言及を、お金で頼む。検索する人の役に立たないページを、ただ数だけ増やす。そういった行為です。

こうした行為は、昔ながらのSEOでスパム扱いされてきたのとまったく同じように、AIの世界でもスパムと判断されます。小細工でAIの回答に一瞬もぐり込めたとしても、長くは続きませんし、むしろ火種になりかねません。本当に目指したいのは、誰かが自分から「このサイト、いいよ」と紹介したくなる状態をつくること。中身のある情報を発信し、信頼を少しずつ積み重ねる。その先にこそ、AIにも人にも選ばれる道があります。

## 誠実な運営が、いちばんのスパム対策

2026年6月は、たった2日間の短い展開ながら、変動の大きさが際立ったスパムアップデートの一カ月でした。狙いはSpamBrainの強化で、新しいルールが増えたわけではありません。言いかえれば、Googleがずっと言い続けてきたことが、より厳しく問われるようになった。それだけのことです。もし順位が下がってしまったら、見直したいのは次の四つでした。

- **スケールドコンテンツになっていないか**  
アクセス目的で無関係な領域に広げず、自分のテーマに合った記事をしぼって育てる。人の手が入らないAI任せの量産は避ける。
- **Parasite SEOになっていないか**  
他サイトの力を借りる「サブディレクトリ貸し」を避け、発リンク・被リンクも関連性と自然さで見直す。
- **クローキング・隠しテキストがないか**  
昔ながらの手口はもちろん、構造化マークアップとページの中身がズレていないかも確かめる。
- **AIの回答を操作していないか**  
ブランド名の仕込みや引用の買収に頼らず、誰かが自分から紹介したくなる状態を目指す。

四つに共通するのは、たったひとつ。「中身のある価値を、誠実に発信し続ける」ということです。スパムアップデートは、それを守ってきたサイトにとっては、むしろ味方になってくれます。日々の順位に一喜一憂しすぎず、まずは公式ポリシーと照らし合わせて、自分のサイトを点検してみる。その積み重ねが、AI時代の検索でも変わらず通用する、いちばん確かな備えになります。私たちも、そのお手伝いができればうれしく思います。

    [**SEO対策実績**](<https://md.contencial.co.jp/service/seo-consulting-business/seo-results/>)     [**お問い合わせ**](<https://md.contencial.co.jp/contact/>)     [**無料SEOお見積り**](<https://lp.contencial.co.jp/search-engine-optimization/>)

---

> **Schema.org/Person** (author)
> - name: SEOチーム
> - url: https://seo.contencial.co.jp/author/contencial/
>
> **Schema.org/Organization** (site owner)
> - name: 株式会社コンテンシャル
> - url: https://seo.contencial.co.jp/
> - logo: https://seo.contencial.co.jp/wp-content/uploads/2026/02/fav-contencial.png
